LA POETICA DE ARISTOTELES II

"LA POETICA DE ARISTOTELES"

A partir del capitulo seis se comienza hablar de que  los hombres representan las acciones, y a su vez el espectáculo donde los actores ya aparecen en escena y forma parte del todo, y en segundo término la melodía y la dicción: donde estas dos son el medio de su imitación. Pero hay mas el tema representado es una acción y esta se representa mediante una fábula o la trama. 

En cuanto a la trama el carácter en un  es lo que revela el propósito moral de los protagonistas, es decir, la clase de hecho que intentan evitar, donde el caso no es claro; de 

aquí que no haya lugar para el carácter en un discurso sobre un tema por completo indiferente.

Posteriormente continúa centrándose mas a su construcción su argumento, y deduce que principio es aquello que necesariamente no adviene después de algo más, si bien algo más existe o acontece después de esto.

El fin, por el contrario, es lo que naturalmente se deduce de algo más, ya como una consecuencia necesaria o usual.  

Menciona la amplitud en la que debe ser esteicgurada una fabula y dice que una bella criatura viviente debe ser de determinado tamaño, pero de un tamaño captable y coherente de igual modo una trama o argumento tiene que poseer cierta extensión, si bien capaz de ser aprehendida por la memoria y así mientras mas comprensible sea sera mas bella en razón en cuanto a su magnitud. Mas adelante, dice la unidad de la fábula no consiste, según algunos que suponen, que un hombre como un héroe, pues la vida de un mismo hombre comprende un gran número, una 

infinidad de acontecimientos que no forman una unidad, y de igual modo existen muchas 

acciones de un individuo que no pueden reunirse para formar una acción. Por ello, en otras artes imitativas, siempre la imitación sera de una causa y como tál,  aquello que por su presencia o ausencia no provoca ninguna diferencia perceptible no constituye ninguna parte real del todo. Así de lo que hemos dicho se desprende que la tarea del poeta es describir no lo que ha 

acontecido, sino lo que podría haber ocurrido. La distinción entre el historiador y el poeta no consiste en que uno escriba en prosa y el otro en verso. La diferencia reside en que uno relata lo que ha sucedido, y el otro lo que (5) podría haber acontecido.

Así como también  resulta claro que el poeta debe ser más el autor de sus fábulas o tramas que de sus versos, sobre todo porque él es un poeta en virtud del elemento imitativo de su trabajo, y son acciones las que imita. Hace mención dice La tragedia, por consiguiente, es una imitación no sólo de una acción completa, sino también de incidentes que provocan piedad y temor.

Para concluir hay fabulas simples o co puestas y asi mismo, estas acciones deben surgir de la 

estructura de la fábula misma, de manera que resultan ser la consecuencia, necesaria o 

probable de los antecedentes. 

Sin embargo tratando de explicar brevemente sobre esta obra mi opinión sigue siendo la misma el vocabulario o lenguaje utilizado es muy estructurado y se necesita conocimiento de varias palabras para poder entender y analizar lo que dice cada capitulo si mas que decir si es una obra interesante tiene relación coherente y una explicacion buena respecto a como a surgido la poesía y a si mismo otros géneros literarios.